SQLServer的检查点、redo和undo

SQLServer的检查点、redo和undo 检查点与恢复效率的关系 检查点将脏数据页从当前数据库的缓冲区高速缓存刷新到磁盘上。 这最大限度地减少了恢复时必须重做（Redo）的修改量。 为什么在日志文件中设置了检查点之后，基于日志的恢复机制就可以提高效率了呢？如图所示为检查点发生时可能的事务的状态。 ① 事务1 其start和commit日志记录都发生在检查点之前，这样的事务其结果已经反映到物理介质上去了（因为检查点会保证WAL协议，确保数据被写入），所以在恢复时无须对该事务做Redo操作。 ② 事务2 其start日志记录在检查点之前发生，其commit记录在故障点之前发生，说明日志中事务已经完美提交，但数据不一定已经写入，所以属于圆满事务，需要Redo操作。 ③ 事务3 其start日志记录在检查点之后发生，其commit记录在故障点之前发生，说明日志中事务已经完美提交，但数据不一定已经写入，所以属于圆满事务，需要Redo操作。 ④ 事务4 其start日志记录在检查点之后发生，其commit记录在故障点之前尚未发生，说明日志中事务为中止事务，需要Undo操作。 ⑤ 事务5 其start日志记录在检查点之前发生，其commit记录在故障点之前尚未发生，说明日志中事务为中止事务，需要Undo操作。

由CheckPoint的机制可以看出，由于内存中的数据往往比持久化存储中的数据更新，而CheckPoint保证了这部分数据能够被持久化到磁盘，因此CheckPoint之前的数据一定不会再需要被Redo。