> Oracle里的cursor分为两种：一种是shared cursor，一种是session cursor。 本测试主要说明shared cursour shared cursor就是缓存在shared pool 里的一种 library cache object。 主要缓存sql和匿名的pl/sql。它们是Oracle缓存在library cache中的几十种library cache之一，它所属的namespace是 cursor（Oracle通过namespace来管理schema object的名字）。 Shared pool 主要组成由Library cache 和 Data Dictionary cache： - Library Cache主要用于存储SQL语句、SQL语句相关的解析树、执行计划、PL/SQL程序块（包括匿名程序块、存储过程、包、函数等）以及它们转换后能够被Oracle执行的代码等，这部分信息可以通过v$librarycache视图查询； - Data Dictionary Cache主要用于存放数据字典信息，包括表、视图等对象的结构信息，用户以及对象权限信息，这部分信息相对稳定，在Shared Pool中通过字典缓存单独存放，字典缓存的内容是按行（Row）存储的（其他数据通常按Buffer存储），所以又被称为Row Cache，其信息可以通过v$rowcache查询。 shared SQL, parent cursor和child cursor 概念： SQL都是implicitly shareable。 当用户发出一条SQL后，Oracle会根据SQL文本内容生成hash value，以便能够快速找到 Shared pool已经存在的相同SQL。如果找不到，则Oracle会为这个SQL创建一个parent cursor和一个child cursor，这与SQL是否共享是没有关系的。 - parent cursor包含了SQL TEXT和相关的hash value，v$sqlarea中的每一行代表了一个parent cursor，根据address表示了其内存地址。 - child cursor包含了SQL的metadata，即使得这个SQL可以执行的所有相关信息，如OBJECT和权限，优化器设置，执行计划等。v$sql中中 的每一行表示了一个child cursor，根据hash value和address与parent cursor 关联。child cursor有自己的address，即V$SQL.CHILD_ADDRESS。 第一个child cursor总是使用0来表示其创建顺序，V$SQL.CHILD_NUMBER = 0。因此，当从V$SQL_PLAN中查找某个SQL的执行计划时，要注意你写对了CHILD_NUMBER。 如果有多个child cursor，则表示parent cursor有多个版本，v$sqlarea中的version_count字段就会纪录下来。 我们通过下面进行测试： ``` sql --不使用绑定变量，执行以下几个sql，之后的结果 SQL> col sql_text for a60 SQL> set lines 200 SQL> select sql_text, hash_value,address from v$sqlarea where sql_text like 'select count(*) from emp%'; SQL_TEXT HASH_VALUE ADDRESS ------------------------------------------------------------ ---------- ---------------- select count(*) from emp where empno=7499 3945401509 000000009F88D7A8 select count(*) from emp where empno=7989 3561150173 000000009F3D1CE0 SQL> 6 rows selected. ``` 通过上述结果可以看到，如果不适用绑定变量，没执行一次语句（条件值不同），都会生成父游标和子游标，这就是硬解析。 通过使用绑定变量方式： ``` sql --制定7499,7989 var x number; exec :x := 7989; select count(*) from emp2 where empno=:x; SQL> select sql_text, hash_value,address from v$sqlarea where sql_text like 'select count(*) from emp%'; SQL_TEXT HASH_VALUE ADDRESS ------------------------------------------------------------ ---------- ---------------- select count(*) from emp where empno=7499 3945401509 000000009F88D7A8 select count(*) from emp where empno=7989 3561150173 000000009F3D1CE0 select count(*) from emp2 where empno=:x 3447257031 000000007CAFCFA0 --查看子游标，一个 SQL> select sql_id,address,CHILD_ADDRESS,CHILD_NUMBER from v$sql_shared_cursor where address='000000007CAFCFA0'; SQL_ID ADDRESS CHILD_ADDRESS CHILD_NUMBER ------------- ---------------- ---------------- ------------ cv0ar6b6rjxy7 000000007CAFCFA0 00000000A97BB8B0 0 --加大数值，执行后再次查看 SQL> var x number; exec :x := 798900; select count(*) from emp2 where empno=:x; SQL> PL/SQL procedure successfully completed. SQL> COUNT(*) ---------- 0 SQL> select sql_id,address,CHILD_ADDRESS,CHILD_NUMBER from v$sql_shared_cursor where address='000000007CAFCFA0'; SQL_ID ADDRESS CHILD_ADDRESS CHILD_NUMBER ------------- ---------------- ---------------- ------------ cv0ar6b6rjxy7 000000007CAFCFA0 00000000A97BB8B0 0 cv0ar6b6rjxy7 000000007CAFCFA0 000000007CF93560 1 --查看不共享原因，字段中 是Y的对应相关列进行检查。 如下所示，本例 是BIND_EQUIV_FAILURE （ 绑定值的选择性与用于优化现有子游标的选择性不匹配）导致 SQL> select * from v$sql_shared_cursor where address='000000007CAFCFA0'; SQL_ID ADDRESS CHILD_ADDRESS CHILD_NUMBER U S O O S L F E B P I S T A B D L T B I I R L I O E M U T N F A P T D L D B P C S C P T M B M R O P M F L P L A F L R L H P B U ------------- ---------------- ---------------- ------------ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - REASON -------------------------------------------------------------------------------- cv0ar6b6rjxy7 000000007CAFCFA0 00000000A97BB8B0 0 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Y N N N N N N N N N <ChildNode><ChildNumber>0</ChildNumber><ID>40</ID><reason>Bind mismatch(25)</rea cv0ar6b6rjxy7 000000007CAFCFA0 000000007CF93560 1 N N N N N N N N N N N N N N N N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N ``` 子游标不共享原因有很多，我们可以通过上述视图 v$sql_shared_cursor 进行查看，做进行sql处理时，尽量规范操作。 参考： - https://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6638062