MAUI 项目本身不直接支持在 UI 层做传统意义上的“单元测试”，因为 MAUI 是跨平台 UI 框架，其控件（如 Button、Label）依赖原生平台渲染，无法在普通 .NET 测试项目中实例化或触发真实交互。所以MAUI 的单元测试核心策略是：分离逻辑、测试 ViewModel 和服务层，而非测试页面或控件。
把业务逻辑从页面代码中抽出来
不要在
MyPage.xaml.cs的
OnAppearing或按钮事件里写数据加载、计算、状态判断等逻辑。这些应该移到独立的 ViewModel 或服务类中。 用 MVVM 模式（推荐搭配 CommunityToolkit.Mvvm）定义可绑定的 ViewModel ViewModel 不引用
Microsoft.Maui.Controls，只依赖
System、
CommunityToolkit.Mvvm等可测试类型 例如：把“点击按钮后获取用户并更新姓名标签”拆成：
UserViewModel.LoadUserAsync()+
UserViewModel.DisplayName
用 xUnit 或 NUnit 写纯逻辑测试
新建一个普通的 .NET Standard 或 .NET 6+ 类库测试项目（不是 MAUI Test App），引用被测项目，然后直接 new ViewModel 或 Service 进行断言。
测试命令执行：Assert.True(viewModel.SubmitCommand.CanExecute(null))测试异步方法：
await viewModel.LoadDataAsync(); Assert.Equal(5, viewModel.Items.Count);模拟依赖（如 HttpClient 或数据库）：用 Moq 或 NSubstitute 替换接口（如
IUserService）
MAUI 自带的 UITest 已弃用，别再用
旧版 Xamarin.UITest（基于 Calabash/Appium）曾用于 MAUI 预览阶段，但官方已明确不再支持，.NET MAUI 官方文档未提供任何 UITest 推荐方案。目前没有稳定、跨平台、开箱即用的 MAUI UI 自动化测试框架。
社区有实验性方案（如 WinAppDriver + Playwright for .NET），但仅限 Windows 桌面 iOS/Android 端暂无成熟替代，实际项目中建议以手工验收 + 逻辑层高覆盖测试为主 若必须验证 UI 行为，可考虑对关键页面截图比对（需平台适配），但不属于单元测试范畴集成测试可借助 MAUI Blazor 或 Headless 模拟（进阶）
对于使用 MAUI Blazor 的项目，部分逻辑运行在 WebView 中，可用 Playwright 或 Selenium 做端到端测试；另外，有人尝试用
MauiApp.CreateBuilder()在测试中启动最小 Host 并解析服务，但不适用于 UI 渲染测试，仅适合验证 DI 配置或生命周期行为。 示例：验证某个
IWeatherService是否正确注册并返回模拟数据 不能验证 Button 是否显示、颜色是否变化、动画是否播放 这类测试更接近“组件集成测试”，不是标准单元测试，维护成本较高
基本上就这些。MAUI 单元测试的关键不是“怎么测界面”，而是“怎么让界面没那么难测”。把逻辑搬出 XAML.cs、靠接口隔离依赖、专注测试可实例化可断言的对象——这才是真正落地的做法。
