C# 备忘录模式实现方法 C#如何实现对象状态的撤销和恢复

来源:这里教程网 时间:2026-02-21 17:40:56 作者:

备忘录模式的核心结构怎么搭

关键不是“存状态”,而是隔离状态存储与业务逻辑。必须有三个角色:

Memento
(只读快照)、
Originator
(被备份的对象,能创建和恢复自身状态)、
Caretaker
(保管
Memento
,但不能访问其内容)。C# 里最容易错的是把
Memento
设成 public 字段或属性——这会破坏封装,让外部随意修改快照。

实操建议:

Memento
类必须是
private
嵌套类或
internal
类,构造函数接收
Originator
的内部状态,仅提供只读属性(如
public string State { get; }
Originator
提供两个方法:
CreateMemento()
返回新快照,
SetMemento(Memento m)
从快照恢复;注意不要在
SetMemento
中直接赋值字段,而应调用私有恢复逻辑
Caretaker
只持有
Stack<memento></memento>
List<memento></memento>
,不碰
Memento
内部字段

撤销/恢复操作怎么支持多步和重做

单步

Undo
很简单,但真实场景需要历史栈 + 重做栈。如果只用一个
Stack<memento></memento>
,执行
Undo
后再修改对象,旧的“重做点”就丢了。

实操建议:

维护两个栈:
private readonly Stack<memento> _undoStack = new();</memento>
private readonly Stack<memento> _redoStack = new();</memento>
每次修改前调用
_undoStack.Push(originator.CreateMemento())
,同时清空
_redoStack
(因为新操作使重做失效)
Undo()
弹出
_undoStack
顶部,恢复后把原快照压入
_redoStack
Redo()
则反向操作
注意:如果对象很大,频繁深拷贝状态会吃内存,可考虑用差分快照或只存变更字段(需额外元数据支持)

如何避免序列化导致的性能和兼容性问题

有人直接用

JsonSerializer.Serialize(originator)
存整个对象——这看似省事,但实际埋雷:版本升级后字段名改了、新增了不可序列化成员、或者
DateTime
时区处理不一致,都会让旧快照无法恢复。

实操建议:

绝不依赖自动序列化存
Memento
;显式定义快照结构,例如
public record TextEditorState(string Content, int CaretPosition)
Originator
中用
private
字段存状态,
CreateMemento()
只提取必要字段构造轻量
Memento
,不暴露实现细节
如果状态含复杂引用类型(如自定义集合),确保
Memento
中存储的是深拷贝值(用
new List<t>(originalList)</t>
而非直接引用)
避免在
Memento
中存
Action
Delegate
或未标记
[Serializable]
的类型——它们无法跨进程或持久化

UI 层触发撤销时常见线程和生命周期陷阱

WinForms/WPF 中点击“撤销”按钮,常遇到

InvalidOperationException
:“集合已修改;枚举操作可能无法执行”,本质是 UI 线程在遍历绑定集合时,
Undo
修改了同一集合。

实操建议:

所有涉及 UI 更新的状态恢复,必须封送到 UI 线程执行:
Application.Current.Dispatcher.Invoke(() => originator.SetMemento(m))
(WPF)或
this.Invoke((MethodInvoker)delegate { originator.SetMemento(m); })
(WinForms)
Caretaker
不应持有对 UI 控件的引用;状态恢复逻辑全在
Originator
内部,UI 层只负责调用
Undo()
并响应
PropertyChanged
事件
如果
Originator
是 ViewModel,记得在
SetMemento
后手动调用
OnPropertyChanged
触发绑定更新,别依赖自动通知

最易被忽略的一点:备忘录不是免费的。每存一次快照,就是一次状态复制。高频操作(如实时输入)下,要加节流——比如只在用户停顿 300ms 后才存快照,或限制栈深度(

if (_undoStack.Count > 50) _undoStack.Pop();
)。

相关推荐