直接用 == null 判断引用类型最安全
对引用类型（如
string、
object、自定义类实例），
==运算符默认调用
ReferenceEquals，能准确识别是否为
null。这是最常用也最不易出错的方式。 不要用
.Equals(null)—— 会抛
NullReferenceException避免重载了
==的自定义类型（极少见），此时应优先查文档或改用
ReferenceEquals(obj, null)
string是特例：它重载了
==，但行为仍符合预期（
"" == null为
false），所以放心用
值类型不能为 null，但可空值类型（Nullable）要特殊处理
int、
DateTime等非泛型值类型永远不为
null，编译器甚至不允许写
int x = null;。但
int?（即
Nullable<int></int>）可以，判断方式不同： 用
obj == null对
int?是合法且推荐的（编译器自动转换为
HasValue == false） 也可显式调用
obj.HasValue，语义更清晰，尤其在复杂条件中 别用
obj == default(int?)—— 虽然结果相同，但可读性差，且容易和默认值逻辑混淆
使用 ?? 和 ?. 避免重复判空
频繁判空时，C# 提供了更简洁的语法，本质仍是基于
null判断，但大幅减少样板代码：
var name = person?.Name ?? "Unknown"：若
person为
null，整个表达式短路，直接取右值
list?.Count：若
list为
null，返回
null（如果
Count是
int，则需配合
??或转为
int?） 注意
?.只对引用类型或可空值类型有效；对普通
int用
?.ToString()会编译失败
警惕装箱导致的意外 null 判断失效
当把可空值类型（如
int?）赋给
object时会发生装箱，若其值为
null，装箱后是真正的
null引用；但若你再把它拆箱回
int?，必须确保类型一致，否则会抛异常：
int? x = null; object o = x; // 装箱 → o 为 null int? y = (int?)o; // 正确：拆箱回 int? int z = (int)o; // 错误：拆箱为 int 会抛 InvalidCastException
这种场景下，
o == null返回
true是对的，但后续操作必须匹配原始可空类型，否则判空通过后仍可能崩溃。
